FIEAM precisa repensar o funcionamento do COMITÊ do AGRONEGÓCIO

Nesta quinta (25), no auditório da FAEA, aconteceu a TERCEIRA reunião ordinária do Comitê do AGRONEGÓCIO da FIEAM. Na próxima terça, em minha coluna semanal do Jornal do Commercio, vou apresentar algumas considerações sobre esse novo ambiente de debates. Adianto que a ideia da FIEAM é boa, mas continua sem direção, sem foco, e não pode jogar a responsabilidade para os entraves que vem ouvindo nesses encontros no "colo" da FAEA. O Sistema FAEA/SENAR já vem defendendo o pequeno, médio e grande produtor rural do Amazonas desde os tempos do nosso saudoso amigo Eurípedes Ferreira Lins. O Sistema FAEA/SENAR já conhece todos os problemas/entraves relatados desde o primeiro encontro. Portanto, nosso setor agropecuário precisa da incontestável força que a FIEAM tem para superar alguns gargalos. Essa aproximação com a FIEAM é estratégica, mas não pode se limitar somente a OUVIR. Por exemplo: no segundo encontro, os agentes financeiros BB, BASA e CAIXA disseram que a capilaridade, inadimplência e a assistência técnica são gargalos para o crédito rural chegar ao produtor rural. Eles também disseram que o IDAM é estratégico no crédito rural. Então, se a FIEAM for apenas OUVIR os entraves sem qualquer atitude para tentar resolver os problemas penso que o comitê não vai longe. Também é visível a boa vontade de contribuir do Nelson Azevedo, vice-presidente da FIEAM, mas precisa repensar o funcionamento do comitê.